社交网络，这几年大热，需要关注一下，facebook最近流量据说超过了Google，可谓风头正盛，国内有校内和开心网，虽然已经降温不少了，但是没准还是有进一步提升的潜力，因为腾讯又想插一脚（开心网与腾讯剑指“中国版Facebook”）。再加上去年上映的一部电影，让我对facebook充满了兴趣，遂找了这本书看看。
本书一开始当然是众望所归的发家历史，发展前期引用书中的一句话概括：
“与哈佛千丝万缕的联系使一个产品更为可信，任何人如果加入一个发端于哈佛的社交圈都会顺理成章地洋洋自得。这是facebook在初期炙手可热的重要原因。”
然后是扩张和融资，这本书基本上涵盖了所有的细节，从产品开发，市场营销以及公司管理等方面做了一定的分析。同时，还介绍了马克 扎克伯格这位年轻的CEO的成长历程，而且基本上都是正面的描写。
从文中看得出，作者对马克是比较欣赏的，书中描述了很多马克的宏愿：
“扎克伯格开始宣布，Facebook是一个公用事业。”
“Facebook已经拥有了将人们推向表里如一的权力，或至少可以揭露他们不一致的地方。”
“在一个愈发‘公开和透明’的社会里，人们将会为他们的行为后果负责，于是就有可能表现的更为负责。”
“Facebook建立在一个激进的社会假说下，即认为现代社会中不可避免地逐步朝透明的方向发展。”
这些理念可能是支持马克 扎克伯格不卖公司的动力，同时在风险投资过后，马克仍然握有一定的自治权（董事局三个席位），有助于他实践自己的理想。
“Facebook如今成为世界上第一个供不满的人群发泄他们的怨言，展开抗议行动的地方。”
为证明这个论点，书中列举了多个群组和抗议的实例，当然如果作者再晚一年出书的话，今年的中东动荡局势肯定能成为最有力的证据。“数字化民主”，“史上最天然的民主推进器”等称谓必然得到该网站“非死不可”的后果，毫无疑问。
这也使得Facebook的前路不会很平坦，再加之很重要的隐私保护问题，是马克亟需解决的一大问题。首先Facebook 公司掌握了很多人的真实资料，包括姓名、年龄以及朋友关系，这使它能够发展出更加有针对性的广告系统，同时也能够监视你的在上面发表的一切信息，以及朋友的信息。我们绝对有理由怀疑，作为一个商业组织，是否有能力保护用户的个人隐私，并合理的使用它。
“最坏的设想中，扎克伯格对自己的产品失去了控制的时候，Facebook本身可以变成一个巨大的监视工具。”
馈赠型经济是Facebook提出的一个新名词，因为相对于互联网上的其他信息，我们会更相信自己的朋友所发布的信息，比如某些商品或者产品的推荐，一部好的电影，一首好听的歌曲，当我们分享到社交网络上，就形成了一种馈赠，这样的效果应该是胜于广告效果的。
Facebook被视为Google在互联网上最大的威胁，书中阐述了对两个公司的理念上的本质区别：
“Google的模型认为，信息以及归整来自全世界的信息，是最重要的事情，而Facebook的模型从根本上是不同的…是人们掌控科技而不是反过来。”
最后，也许我们可以拭目以待：
“Facebook的目标是做出一个整个人类的索引，至少是上网的那一部分人的索引，创造出两个个体之间直接的联系途径。”